Школа выживания

Школа выживания в экстремальных ситуациях. Все о выживании в экстремальных ситуациях.
Текущее время: Вс ноя 19, 2017 6:18 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пт янв 05, 2007 2:27 pm 
Не в сети
Специалист

Зарегистрирован: Ср сен 27, 2006 5:47 pm
Сообщения: 138
От характера ГК напрямую зависит подготовка к нему.

Самой вероятной причиной глобального кризиса (ГК), на мой взгляд, может стать резкое изменение климата. Выставляю подборку статей и заметок на эту тему.

Многие статьи "жареные", точную информацию достать сложно, поэтому если есть достоверные данные и прогнозы - выкладывайте.



Последний раз редактировалось Наивный Пт янв 05, 2007 2:37 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 05, 2007 2:29 pm 
Не в сети
Специалист

Зарегистрирован: Ср сен 27, 2006 5:47 pm
Сообщения: 138
То, что вы прочитаете, навсегда изменит ваш мир, это я вам обещаю. Я прошу прощения, что вынужден быть вестником этих тревожных новостей, но, если вы хотите выжить, вы должны знать, что нас ожидают либо ЗАСУХА и жара, либо ОБЛЕДЕНЕНИЕ и замерзание.

Больше 40 лет мы слышим в новостях о глобальном потеплении, и к настоящему времени мы стали довольно беспечными. Наши учёные пришли к единому мнению, что глобальное потепление станет причиной значительных изменений и проблем в мире, но, с их точки зрения, пройдёт ещё 50-100 лет, прежде чем нам придется реально иметь дело с этими последствиями.

Существует общепринятое мнение, что глобальное потепление будет происходить медленно, и что у мира будет время найти решение возникающих проблем.

Новые серьёзные доказательства говорят о том, что это представление попросту неверно, и что нам лучше подготовиться к другому, более стремительному развитию событий.

ЖУРНАЛ «ДИСКАВЕРИ»

Одно из первых указаний на то, что всё, возможно, не совсем так, как нам говорят (особенно в США), было опубликовано в журнале «Дискавери» (Discovery) в сентябре 2002 года, обложка которого гласила: «Сюрприз глобального потепления — новый ледниковый период», «океанографы обнаружили в Атлантике огромный поток пресной воды, формирующийся в результате таяния льдов на полюсе. Они предупреждают, что этот поток может вскоре разбить Гольфстрим и обречь Северную Америку и Европу на холодные зимы».

Это было почти два года назад, и никто к этому не прислушался. Жизнь идёт своим ходом, а на огромную надвигающуюся опасность не обращают никакого внимания.

АНГЛИЯ И СЭР ДЭВИД КИНГ

Затем, в январе 2004 года, на сцену выходит сэр Дэвид Кинг. Сэр Кинг является ведущим научным советником премьер-министра Великобритании. Сэр Кинг обратился к господину Блэру, сообщил ему о надвигающейся мировой катастрофе и сказал, что необходимо рассказать миру о том, что должно произойти.

Тони Блэр велел Дэвиду Кингу молчать и не разглашать эти сведения. Но господин Кинг считал, что эта информация слишком важна, чтобы молчать, поэтому в январе этого года он сознательно, в обход господина Блэра, обратился напрямую в американский журнал «Сайенс» (Science), где опубликовал свою информацию и поделился своей тревогой.

В этой статье сэр Дэвид Кинг пишет: «С моей точки зрения, изменение климата является самой большой проблемой, стоящей перед нами на сегодняшний день, более серьёзной, чем даже угроза международного терроризма».

В Англии сэру Дэвиду Кингу было приказано замолчать, и сейчас ему не разрешается даже публично высказываться на эту тему под угрозой тюремного заключения.

АМЕРИКА И ПЕНТАГОН
Месяц спустя, в феврале 2004 года, в дело включился Пентагон, что побудило мир к действиям.

Пентагон в течение многих лет изучал глобальное потепление в связи с проблемами национальной безопасности, которые могут возникнуть в результате изменений в мире, связанных с глобальным потеплением.

Одним из отделов Пентагона, Управлением суммарной оценки (Office of Net Assessment), было проведено специальное исследование. Во главе этого управления стоит 83-летний Эндрю В. Маршалл (Andrew W. Marshall), отвечающий за выявление угроз, которые могут ожидать Соединённые Штаты.

Господин Маршалл обратился к находящемуся в США объединению учёных, которое носит название «Глобальная сеть бизнеса» (Global Business Network), чтобы определить все вероятные следствия глобального потепления и выявить, какие из них скажутся на национальной безопасности. В октябре 2003 года было проведено исследование, в котором данная проблема рассматривалась с точки зрения наихудшего из того, что может произойти. Результаты исследования были переданы в Пентагон под заглавием «Сценарий резкого изменения климата и его последствия для национальной безопасности Соединённых Штатов». Выводы выходили далеко за рамки ожиданий большинства экспертов Пентагона.

Осознавая исключительную значимость данного исследования, г-н Маршалл решил представить эту и другую информацию вниманию американского народа. Возможно, по причине отношения президента Буша к вопросу глобального потепления (а оно более чем негативное) г-н Маршалл также решил действовать в обход президента и опубликовал имевшуюся у него информацию и выразил свою озабоченность в журнале «Форчун» (Fortune) за 9 февраля 2004 года.

В своей статье в этом журнале г-н Маршалл объясняет, что в результате таяния льдов Северного и Южного полюса и ледников по всему миру образуется пресная вода и этот факт лежит в основе угрожающей нам глобальной погодной катастрофы.

Гольфстрим, или, выражаясь научным языком, североатлантический термогалинный конвейер, — это поток тёплой воды, который идёт по поверхности океана из южного полушария в северное и благодаря которому Северная Америка, а также Северная и Западная Европа не замерзают. Он также поддерживает большинство погодных моделей в привычном нам состоянии.

Затем, когда Гольфстрим охлаждается, он опускается на дно океана и как океанический поток возвращается на юг, где он снова нагревается, поднимается к поверхности и в непрерывном конвекционном течении снова возвращается на север. Это гигантская трёхмерная восьмёрка.

Мотор, поддерживающий течение этой тёплой воды, находится на севере, там, где Гольфстрим опускается на дно океана. Концентрация соли в океане заставляет этот поток опускаться, она же поднимает тёплую воду с юга.

Теперь, когда лёд на полюсах тает и пресная вода вливается в Атлантический океан, концентрация соли в океане уменьшается, Гольфстрим опускается не настолько глубоко, и в результате течение замедляется. Значительное замедление Гольфстрима происходит уже по крайней мере десять лет.

Поскольку Гольфстрим замедляется, тепло не доносится до североатлантического региона, и начинают изменяться погодные модели, равновесие которых поддерживал этот поток тепла.

ТАЯНИЕ ПОЛЮСОВ

Период правления Буша

В период правления президента Буша, когда шло обсуждение таяния льдов на Северном и Южном полюсе, правительство и корпорации США в один голос утверждали, что мировые учёные совершенно не правы в своих выводах о существовании большой опасности. Это привело американскую общественность к убеждению, что никакой проблемы на самом деле нет.

Однако Джордж В. Буш подвергся критике в статье сэра Дэвида Кинга в журнале «Сайенс», поскольку величайшие научные умы мира, по крайней мере, одна тысяча семьсот из них, которые являются членами Союза обеспокоенных учёных, говорят, что г-н Буш по меньшей мере плохо информирован.

Поскольку на долю правительства США приходится 25% выбросов СО2, вызывающих глобальное потепление, обсуждение политики г-на Буша в отношении глобального потепления имеет первостепенную важность. Одну из лучших статей, обобщающих позицию г-на Буша, можно найти в журнале «Ролинг Стоунз» (Rolling Stones) от 19 мая 2004 года. Её автор — Тим Дикинсон (Tim Dickinson). Ниже выделен отрывок из этой статьи.

Принимая во внимание надвигающуюся опасность глобального потепления, даже от администрации Буша можно было бы ожидать, что она начнёт войну против жары. В конце концов, будучи кандидатом в президенты в 2000 году, Джордж В. Буш дал клятву «установить обязательные нормы по сокращению» выбросов двуокиси углерода, говоря, что эта проблема будет отнесена к высшим приоритетам.

Однако, когда Буш стал президентом, сокращение выбросов двуокиси углерода было первым обещанием, которое он нарушил, — и с этого момента список недостойных дел продолжал пополняться. Всего через два месяца после вступления в должность администрация вышла из Киотского протокола — международного договора, подписанного Соединёнными Штатами в 1997 году для установления жёстких ограничений выбросов, вызывающих парниковый эффект. Вместо этого Буш ввёл добровольный план сокращения выбросов, который позорно провалился: на настоящий момент только четырнадцать компаний обязались сократить свои выбросы СО2.

Кроме того, президент ввёл межведомственную группу, занимающуюся мониторингом изменений климата, в состав Департамента торговли, который возглавляет секретарь Дон Эванс, занимавшийся раньше нефтью и газом. Буш призвал провести дополнительные исследования климата, которые отодвинут принятие любых значимых законодательных актов ещё, по меньшей мере, на десять лет. «Мы не знаем, насколько климат может измениться или изменится в будущем», — заявил Буш в своей речи в Розовом саду. Такие заявления стали причиной открытого письма, подписанного двадцатью лауреатами Нобелевской премии, которые обрушились на администрацию с публичной критикой за «систематические попытки подорвать» понимание общественностью роли человека в глобальном потеплении. (Советник Буша по науке отказался дать интервью для написания настоящей статьи.)

Затем началась цензура. В сентябре 2002 года Управление по охране окружающей среды (Environmental Protection Agency — ЕПА) опубликовало отчёт о качестве воздуха, в котором (впервые с 1996 года) не упоминалось глобальное потепление. Через семь месяцев Белый Дом полностью переделал главу об изменении климата в составленном ЕПА «Отчёте о состоянии окружающей среды», преуменьшая влияние человека, удаляя указания на воздействие глобального потепления на здоровье и вставляя данные о климате, сбор которых частично финансировался Американским институтом нефти. ЕПА исключило изменённую главу, указав во внутренней служебной записке, что глава «более не соответствует общепринятой научной точке зрения на проблему изменения климата».

Даже некоторые республиканцы были потрясены вмешательством Буша в дела ЕПА. «Постоянно проводимая Джоржем В. Бушем линия, очевидно, свидетельствует об ожидании, что ЕПА будет следовать указаниям Белого Дома по вопросам правового регулирования, — говорит Рассел Трейн, возглавлявший Управление при Ричарде Никсоне и Джеральде Форде. — Когда я руководил управлением, ничего подобного не было. Ни разу». Трейн, получивший от старшего Буша Президентскую Медаль свободы, называет отношение администрации к проблеме глобального потепления «совершенно неправильным» и «безответственным».

Буш может положиться на основных республиканцев в конгрессе и заблокировать любые попытки по снижению загрязнений и предотвращению катастрофы. Сенатор Джеймс Инхоф, председатель Комитета по делам окружающей среды и общественности, отвергает глобальное потепление как «мистификацию». В своей речи в июле прошлого года Инхоф сравнил Межправительственную Комиссию по проблеме Изменения Климата (IPCC — Intergovernmental Panel on Climate Change) с Советским Союзом и превозносил достоинства мира, «развивающегося благодаря CO2». В заключение он сказал: «Я горячо надеюсь, что Конгресс ответит отказом тем, кто пророчит гибель и распространяет пропаганду, маскируясь под науку, ратующую за спасение планеты от катастрофы».

С другой точки зрения, в той же самой статье мы читаем: «У них (администрации Буша) нет заслуживающего доверия плана решения проблемы (глобального потепления) ни внутри США, ни на международном уровне, — говорит Майкл Оппенгеймер, климатолог из Принстонского университета. — Они (администрация Буша) апеллируют к тому, что они не хотят заниматься глобальным потеплением, потому что, как он говорит, 'точка зрения науки необоснована'. Но этот подход несостоятелен, потому что у позиции науки есть основания».


Таяние Северного полюса

Давайте обратимся к фактам. Два лета назад впервые в известной нам истории Северный полюс полностью растаял. Как частные, так и военные суда фактически плавали прямо над Северным полюсом, поскольку там была одна вода. В этом регионе никогда раньше не наблюдалось менее тридцати метров (десяти футов) твёрдого льда.

Несколько лет назад организация «Гринпис» объявила, что снежный пак (плавучий лёд) на Северном полюсе с зимы до лета уменьшился примерно на 480 километров (триста миль), но никто к этому не прислушался.

А сейчас, когда я пишу эту статью, на Аляске пылает пожар, уничтоживший свыше четырёхсот тысяч гектаров (одного миллиона акров) леса. Он пылает в районе, который до настоящего времени был постоянно влажным из-за дождя или снега. И этот пожар, как вы поймёте из настоящей статьи, напрямую связан с таянием полюсов и Гольфстримом.

Но в конце концов Пентагон благодаря Эндрю Маршаллу рассказал правду в журнале «Форчун» за 9 февраля 2004 года. Пентагон приводит спутниковые фотографии Северного полюса в 1970 году и в 2003 году, которые показывают, что, как утверждает Пентагон, всего за 33 года Северный полюс растаял на 40%. А сейчас он тает всё быстрее и быстрее. Теперь Пентагон доказал, что все заявления правительства о том, что полюса не тают, были попросту ложью. И эта ложь более вредоносна, чем всё, что могла принести Соединённым Штатам развязанная Бушем война с Ираком.

Таяние Южного полюса

На Южном полюсе несколько лет назад откололся ледник Ларсена А, что удивило многих учёных. В то время учёные круги говорили нам, что изучают это событие, и что здесь нет ничего особенно выдающегося, потому что этот шельфовый ледник был соединён с Южным полюсом только в течение последних десяти тысяч лет.

Те же самые учёные добавили, что ледник Ларсена Б, находящийся за ледником Ларсена А, никогда не растает, потому что он существовал на протяжении многих ледниковых периодов. Однако же в прошлом году ледниковый шельф Ларсена Б откололся и уплыл в океан. Те же учёные сказали, что он будет таять в течение шести месяцев, поскольку размеры его огромны, но они снова ошиблись. Он растаял всего лишь за 35 дней, и, что более важно, в результате этого уровень мирового океана поднялся почти на два с половиной сантиметра (дюйм).

Теперь, когда ледника Ларсена Б больше не существует, другой гигантский шельфовый ледник, ледник Росса, остался незащищённым. Единственным, что не давало леднику Росса уплыть в океан, был ледник Ларсена Б. Согласно информации из моих источников, в леднике Росса сейчас образуется трещина.

Если ледник Росса уйдёт в океан, то, по оценкам, уровень мирового океана поднимется на 5-6 метров (16-20 футов). А это, друзья мои, изменит мир, потому что почти все прибрежные города мира и многие острова, а также территория Голландии, окажутся под водой. Возможно, понадобится событие наподобие этого, чтобы мир очнулся и стал серьёзно относиться к глобальному потеплению.

ДАЛЁКОЕ ПРОШЛОЕ

1300 год н. э.

Пентагон в своём исследовании явлений, происходящих сейчас в северной части Атлантического океана, обратился в прошлое, чтобы посмотреть, когда раньше происходило замедление или остановка Гольфстрима и как менялась в то время погода на планете.

Фактически, такое замедление или остановка океанических течений в Северной Атлантике происходили сотни раз в прошлом на продолжении сотен миллионов лет, но в ближайшем для нас прошлом, за последние 10 тысяч лет, они имели место лишь дважды.

Последний раз это случилось в 1300 году н. э., и тогда это было лишь замедление. В тот раз течение так и не остановилось. Учёные не знают, почему произошло это замедление, и строят сейчас различные теории относительно его причин.

Результатами замедления стали резкие глобальные изменения климата и погоды, которые не могли войти в норму в течение последующих 550 лет. Этот период нашей истории получил название малого ледникового периода по причине его разрушительных последствий для погоды, а также сильного похолодания.

Пентагону стало ясно, что во время малого ледникового периода на восточном побережье Америки было чрезвычайно холодно, в то время как центральные и западные районы Соединённых Штатов стали настолько сухими, что Средний Запад превратился в регион пыльных бурь; горные леса полностью выгорели — так же, как они выгорают внаши дни, потому что замедление Гольфстрима продолжается на сегодняшний день уже около десяти лет. Влияние на Европу было также колоссальным, поскольку погода во время малого ледникового периода совершенно изменилась и там.

Интересную информацию можно почерпнуть из исследования, посвящённого индейцам анасази в XIV веке. В каньоне Чако в штате Нью-Мексико анасази полностью исчезли, а куда они отправились, никто точно не знает. Исследования окружающей среды Нью-Мексико показали, что одной из причин их ухода из этого района было то, что вскоре после начала XIV столетия в каньоне Чако началась засуха, и там за 47 лет не выпало ни капли дождя! 47 лет засухи заставят кого угодно сменить место жительства. Нет воды — нет жизни.

Археологи, проводившие это исследование, не знали, почему началась засуха, но её причины становятся ясны, если знать, что непосредственно перед этим периодом Гольфстрим замедлил своё течение. Именно это, по мнению Пентагона, грозит сейчас Америке, Канаде и Европе.

Мы можем думать, что нынешняя засуха на западе США скоро закончится, но история существования Гольфстрима на Земле склоняет к мнению, что она будет продолжаться ещё лет сорок, прежде чем равновесие начнёт восстанавливаться.

8200 лет назад

Однако в отчёте Пентагона сказано, что имеющиеся факты говорят не просто о замедлении, а о предстоящей остановке Гольфстрима. В последний раз это течение остановилось 8200 лет назад.

Пентагон, основываясь на своих исследованиях, говорит, что этот сценарий гораздо более драматичен. Вскоре после того, как 8200 лет назад Гольфстрим остановился, Северная Европа оказалась под 800-метровым (полмили) слоем льда, а в Нью-Йорке и Англии быстро установилась погода, подобная сибирской.

А далее последовал настоящий ледниковый период, который продолжался около ста лет, так что становится понятным, почему Пентагон так обеспокоен. Подобно сэру Дэвиду Кингу, Эндрю Маршалл говорит, что проблема Гольфстрима представляет для национальной безопасности США (и других стран) большую угрозу, чем весь мировой терроризм вместе взятый. И действительно, если задуматься, терроризм ничто по сравнению с остановкой Гольфстрима. Он не идёт ни в какое сравнение.

Осознайте, что без стабильных погодных условий выращивание пищевых сельскохозяйственных культур станет почти невозможным и, как утверждает Пентагон, в ближайшем будущем это может стать настолько огромной проблемой в мире, что по всему миру начнутся войны не из-за нефти и электроэнергии, а из-за пищи и воды.

В случае такого развития событий, возникнет необходимость эвакуировать целые государства, такие как Финляндия, Швеция и Дания, которые окажутся подо льдом, а также другие государства по другим причинам, и эта колоссальная иммиграция создаст наибольшую угрозу для национальной безопасности — так говорится в отчёте Пентагона.

Вот почему Эндрю Маршалл и сэр Дэвид Кинг хотели, чтобы мир узнал о том, что произойдёт, — чтобы мир мог подготовиться к неизбежному.

СЕНАТ США

После этого, в марте 2004 года, сенат США наконец понял, что говорит Пентагон, и выделил 60 миллионов долларов на исследование РЕЗКИХ ГЛОБАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ КЛИМАТА. Это позволяет надеяться, что скоро сенат США начнёт рассказывать миру об этих предстоящих изменениях климата.

ООН

В июне 2004 года ООН провела встречу, посвящённую проблеме глобального потепления и Гольфстрима. В этой встрече, закончившейся 29 июня, приняло участие 154 страны, и они смогли найти единственную меру: как можно скорее отказаться от использования нефти и бензина.

Некоторые люди полагают, что дальнейшее сокращение выбросов двуокиси углерода, возможно, позволит замедлить развитие проблем. Кроме того, мы, разумеется, должны делать всё возможное. Это важно, поскольку в каждом океане существуют течения наподобие североатлантического, и если все они замедлятся или остановятся, на Земле, почти наверняка, начнётся настоящий ледниковый период. История показывает, что в этом случае следующий период тепла для нашей цивилизации начнётся через 90 тысяч лет.

Но на самом деле, изменить или ускорить течение во всём Атлантическом океане, чтобы вернуть его в «норму», не под силу человечеству со всеми его технологиями. По оценке большинства учёных мира, слишком поздно менять ход того, что должно произойти. Единственное, что мы можем сделать, — это подготовиться к потрясениям. Подготовка играет решающую роль — такова основная мысль как сэра Дэвида Кинга, так и Эндрю Маршалла.

НАСА ГОТОВИТСЯ

13 июля 2004 года НАСА запустило первый из трёх спутников, единственной целью которых будет изучение глобального потепления. Помимо исследований озонового слоя — ещё одной огромной проблемы, связанной с глобальным потеплением, — эти спутники будут проводить мониторинг температуры и концентрации соли в океанах. Может быть, мы сможем хотя бы отслеживать стремительные изменения и предсказывать, что будет дальше.

НЕКОТОРЫЕ НЕОБЫЧНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ПОГОДЕ, ПРОИЗОШЕДШИЕ ПОСЛЕ ЗАМЕДЛЕНИЯ ГОЛЬФСТРИМА

В марте 2004 года мир стал свидетелем того, как мощный ураган бушевал на побережье Бразилии. За всю историю это первый случай, когда ураган поразил сушу в Южной Америке.

В мае 2004 года всего за один месяц в США прошло 562 торнадо, что побило все рекорды. Некоторые из этих торнадо были зарегистрированы в Сиэтле, штат Вашингтон. В Сиэтле никогда не было торнадо.

Зима 2003-2004 года была одной из самых холодных за всю историю Восточной Канады.

По всему миру в течение нескольких лет горят лесные пожары. Их перечень очень велик. Горит север Австралии. Как уже было сказано, Аляска в огне. Это беспрецедентный случай!

Пожары охватили весь запад Соединённых Штатов, переходя из одного региона в другой, и власти США заявляют, что это самая сильная засуха за последние 500 лет. Действительно, пожары идут по всему миру.

В 2003 году по Франции и Европе прошла волна жары, в результате чего, просто от сильной жары, причины которой — глобальное потепление и Гольфстрим, умерло 15 тысяч человек во Франции и 30 тысяч во всей Европе.

В Аргентине в июле 2004 года был самый сильный шторм за всю историю страны.

В некоторых регионах Мексики погода настолько странная и влажная, что зерновые поражает плесень или грибок (а в других районах стоит засуха). Поскольку погодные модели будут меняться всё более и более резко, выращивание продуктов питания станет одной из самых больших проблем.

Из-за глобального потепления во всём мире гибнут коралловые рифы, что представляет угрозу для большинства островов в океанах, в том числе в Тихом. Вероятнее всего, населению большинства островов придётся рано или поздно покинуть свои места жительства, поскольку пресная вода там будет непригодна из-за её смешения с солёной океанической. И им совершенно точно придётся уехать, если поднимется уровень мирового океана.

16 июля 2004 года Национальное государственное радио США сообщило, что пятьдесят процентов двуокиси углерода, выброшенной в атмосферу нашим техногенным обществом, осело в океаны, и это снижает уровень pH до кислого. В результате этого коралловые рифы растворяются и погибают вместе с огромным числом других форм жизни в океанах.

И это только те проблемы, которые первыми пришли мне в голову. Если же подойти к делу серьёзно и действительно исследовать все странности погоды за последние десять лет (когда Гольфстрим замедлил своё течение), то мы получим картину предстоящих резких изменений климата, к которым все мы должны будем приспособиться, если человечество хочет продолжить существовать на Земле.


12-МЕТРОВАЯ СТЕНА

В отчёте Пентагона предлагается построить вдоль всей границы США 12-метровую стену, чтобы не впустить иммигрантов, пытающихся спастись от проблем с погодой во всём мире. Полагая, что самой большой проблемой будут пища и вода, Пентагон считает, что, поскольку у США есть деньги, чтобы покупать пищу, то Соединённые Штаты будут способны противостоять этой проблеме дольше большинства других стран. Люди будут стремиться приехать сюда просто чтобы получить пищу.

Это похоже на какой-то странный фильм, но на самом деле правительство Соединённых Штатов уже начало строительство этой стены между США и Мексикой.

ПРИМЕЧАНИЕ:

Если говорить о фильмах, то недавно вышедший на экраны фильм «Послезавтра» основан на информации об остановке Гольфстрима. Однако Голливуд настолько преувеличил последствия бурь, что большинство людей сочло это обычным вымыслом. Это не вымысел, это происходит в действительности, но будет ли это происходить так, как показано в фильме? А в фильме вы видели, как масса американцев бежала в Мексику от чрезвычайно холодной погоды.

Около двух недель назад я беседовал с американским военным, который занят в сооружении этой 12-метровой стены. Когда речь зашла о том, что происходит с Гольфстримом (военный об этом не знал), он воскликнул: «А, теперь я понимаю. Дело в том, что стена совершенно отвесная со стороны Мексики, но со стороны США есть ступени и лестницы, чтобы можно было перебраться через стену в Мексику. Я никак не мог понять, зачем власти это делают».

ИЗМЕНЕНИЕ ОЧЕРТАНИЙ ГОЛЬФСТРИМА

Как говорится в отчёте Пентагона, его специалисты полагают, что остановка Гольфстрима произойдёт в течение трёх-пяти лет, считая с октября 2003 года. Это было самое точное предположение, на которое они были способны и, говоря прямо, это было только предположение и теория.

Но они не знали об изменении очертаний Гольфстрима, которое начало происходить в момент распространения отчёта. Изменение очертаний Гольфстрима является началом разрушения и остановки этого тёплого течения, а также нашей цивилизации в известной нам форме.

Эта информация поступила ко мне из двух источников. Оба не хотят, чтобы их сейчас называли, но оба являются всемирно известными учёными.

Если это правда, то все последствия и временные рамки, о которых говорится в отчёте Пентагона, следует передвинуть ближе к настоящему времени на три-пять лет.

Не знаю, правда ли это, но, стремясь ничего не утаивать, я включил эту информацию в настоящую статью. Я представлю реальные доказательства, если получу их.

ОТ МОЕГО СЕРДЦА К ВАШИМ СЕРДЦАМ

Получив эту информацию, я не знал, что с ней делать, писать эту статью или нет. Однако поскольку я люблю человечество и верю в него, в конце концов я, подобно сэру Дэвиду Кингу и Эндрю Маршаллу, понял, что должен обнародовать эти данные, ибо знание — сила.

И я молюсь о том, чтобы, когда придёт время для нас всех принимать жизненно важные решения, все мы обратились внутрь себя, туда, где пребывает Бог, и слушали голос своего внутреннего Сердца. Если мы будем верить в себя и в присутствие Божественного Водительства, все мы будем точно знать, что делать и где находиться.

Да благословит Бог нас всех в том, что грядёт.

Оригинал статьи: http://spiritofmaat.ru/news/dry-ice.html



Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 05, 2007 2:30 pm 
Не в сети
Специалист

Зарегистрирован: Ср сен 27, 2006 5:47 pm
Сообщения: 138
2007 год будет рекордно теплым
04.01.2007 06:32 | BBCRussian.com
2007 год может оказаться самым жарким годом для планеты - таков прогноз британских синоптиков.

Согласно Метеорологическому управлению Великобритании, затянувшийся период потепления - результат явления "Эль-Ниньо" в Тихом океане - способствует глобальному повышению температуры.

Специалисты отмечают 60% вероятности того, что средняя годовая температура на поверхности Земли сравняется или даже превысит рекордный показатель 1998 года.

В Британии 2006 год отмечен самой высокой среднегодовой температурой за историю регистрации погодных изменений, которая началась в 1914 году.

Среднегодовая температура поверхности планеты в 2007 году ожидается на 0,54 градуса выше многолетнего показателя - 14 градусов по Цельсию. В 1998 году этот показатель был превзойден на 0,52 градуса.

Эффект "Эль-Ниньо"

Прогноз Метеоуправления основывался на двух главных факторах, сказал глава ислледовательской группы Крис Фолланд.

Первый фактор - выброс в атмосферу парниковых газов, здесь учитывается статистика. "Парниковые газы вызывают потепление, аэрозоли - охлаждение атмосферы", - сказал профессор Фолланд в интервью Би-би-си.

"Другой фактор, который позволяет сделать прогноз, это эффект "Эль-Ниньо", - добавил он.

Природный феномен "Эль-Ниньо" характеризуется необычайно теплыми океанскими течениями у северо-западного побережья Южной Америки, которые, по мнению ученых, больше всего влияют на ежегодные изменения в земном климате.

Рекорд наступившего года объясняется тем, что "Эль-Ниньо" уже оказал свое влияние на воды Тихого океана, и эффект этого влияния продлится в первые три месяца 2007 года.

В результате среднегодовая температура будет выше обычного.

http://www.rambler.ru/news/world/weather/9444545.html



Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 05, 2007 2:30 pm 
Не в сети
Специалист

Зарегистрирован: Ср сен 27, 2006 5:47 pm
Сообщения: 138
«Мир стоит на пороге климатической катастрофы» — такой вывод содержится в январском отчете специальной международной комиссии, обнародованном на конференции в Кобэ (Япония). Его название — «Перед лицом климатических изменений».

Впервые в документе такого уровня дается критический показатель для глобального потепления, в случае достижения которого в мире начнутся необратимые изменения. Это повышение среднемировой температуры на 2 градуса по Цельсию по сравнению с 1750 годом — периодом, предшествовавшим промышленной революции, когда деятельность человека начала оказывать воздействие на климат. Среднемировая температура с тех пор увеличилась на 0,6—0,8 градуса и продолжает расти. Тают снега Арктики, уменьшается ледяной покров Антарктики, теплее становятся воды Мирового океана. По мнению комиссии, от критической точки мир отделяет чуть более градуса.

Что может произойти, если этот температурный рубикон будет преодолен? Население Земли ожидают уже не локальные, а глобальные проблемы. Это неурожаи традиционных сельскохозяйственных культур, недостаток питьевой воды, засухи, рост заболеваемости, исчезновение различных видов растений и животных, повышение уровня Мирового океана и необходимость «великого переселения» сотен миллионов людей из затопляемых зон. Лишь некоторые ученые отваживаются указать возможные положительные последствия вроде увеличения интенсивности фотосинтеза растений, но это, как говорится, капля в море.

«Экологическая бомба замедленного действия с включенным таймером», — так отозвался о глобальном потеплении Стивен Байерс, возглавлявший специальную комиссию совместно с американским сенатором Олимпией Сноу. Специалисты призвали лидеров «большой восьмерки» повысить затраты на исследования низкоуглеродистых технологий и по крайней мере четверть производимой электроэнергии вырабатывать с использованием возобновляемых источников. Необходимо также, считают они, сформировать международную группу по проблемам климата, куда должны войти и развивающиеся страны.

Не успела закончиться конференция в Японии, как 1 февраля начала свою работу другая — в городе Эксетер (Англия), созванная лично Тони Блэром. В докладе межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC), работающей под эгидой ООН, дается прогноз изменений климата до конца столетия. Предположительно, к концу века температура на планете поднимется на 1,4—5,8 градуса по сравнению с 1990 годом, а подъем уровня моря за этот же период составит от 9 до 88 сантиметров.

Ученые даже обнародовали подробное расписание бедствий и разрушений, которые могут нас ожидать в следующие сто лет. Здесь впервые объединены потенциальные последствия для экосистем, дикой природы, производства пищи, водных ресурсов и мировой экономики. Получившаяся в результате картина больше всего походит на фантастический фильм-катастрофу — настолько велик масштаб разрушительных последствий, которые могут возникнуть в результате климатических изменений. В частности, исчезнут леса бассейна Амазонки, высокогорная растительность Европы, Австралии и Новой Зеландии, не будет белых медведей, моржей, полярных лис и многих других животных, а районы вечной мерзлоты превратятся в болота. Целые районы планеты станут непригодными для производства пищи. В глобальном масштабе снизится уровень ВВП.

Справедливости ради нужно заметить: полностью соглашаясь с непреложным фактом, что на Земле наступила эпоха глобального потепления, ученые продолжают дискуссии в отношении конкретных вещей. В частности, чей вклад в потепление больше — самой природы или промышленной деятельности человека? Как долго будет продолжаться потепление? Сменится ли оно новым ледниковым периодом и когда? Что именно необходимо делать для смягчения отрицательных эффектов повышения температуры? И в силах ли вообще человечество повлиять на этот процесс?


http://www.eachinsk.ru/forum/lofiversio ... t2149.html



Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 05, 2007 2:32 pm 
Не в сети
Специалист

Зарегистрирован: Ср сен 27, 2006 5:47 pm
Сообщения: 138
У человечества все-таки еще есть шанс…
http://archive.h12.ru/news/00179/28.php

Ученые не вчера пришли к очевидному выводу: активная деятельность человека наносит Земле непоправимый вред. Причем его губительность нарастает из года в год. И если на истощение природных ресурсов, загрязнение окружающей среды, сокращение животного мира и прочее человек привык не обращать внимания, теперь сама природа насильно обращает его лицом к проблеме. Угроза глобального потепления стучится в двери.
Но если ученые заявляют о необходимости сокращения выбросов углекислого газа в атмосферу, то политики и корпорации на это плюют. Согласно Киотскому протоколу, который подписала и Украина, объем загрязнения можно… покупать. То есть, загрязняй сколько тебе угодно, только плати! Чистый воздух стал товаром. Только здоровье за деньги не купишь. А речь уже идет не о здоровье, о жизни!
Скопление газов и активный выброс их на поверхность в последние годы регулярно повышает среднюю температуру планеты на десятые доли градуса. Если эта тенденция не изменится, уже к 2010 г. средняя температура планеты повысится почти на полтора градуса, что уже — катастрофа.
Буквально на днях, так называемые «экологи», забили тревогу по поводу строительства канала «Дунай-Черное море», который, якобы, вызвал массовую гибель птиц. На самом деле, в этой тревоге – больше политики, чем правды. Строительство канала никакого отношения не имеет к гибели птиц, причиной которой является экологическое состояние отравленной водной среды, загрязнение биосферы промышленными выбросами. Украина здесь вообще ни при чем, на Дунае у нас промышленности нет. А основные «отравляющие» производства действуют в Румынии, которая так не хочет Украинского канала. Более того, строительство канала оказывает оздоровляющее и благотворное действие на окружающую природу, благодаря радикальной расчистке русла от заиления.
Если мы и дальше будем в своей деятельности исходить из политических и экономических интересов, к 2010-му году вполне очевидно мы либо сгорим, либо утонем.
За последнее десятилетие на планету обрушилось такое количество ураганов, землетрясений, наводнений и извержений вулканов, что средний показатель по всему XX веку оказался превышен в 6 раз! При этом все природные бедствия, связанные с водой, – прямое следствие потепления. Так, регулярное изменение температуры течений в восточной части Тихого океана (феномен Эль-Ниньо) приводит к появлению тайфунов и смерчей, которые неизменно обрушиваются на западное побережье Южной Америки. В результате трех «внеочередных» Эль-Ниньо уже погибло около 70 тысяч человек и больше полумиллиона так или иначе пострадали. Что происходило буквально на днях в Бангладеш и в Индии, — все были очевидцами.
С повышением температуры в Мировом океане многие виды рыб, водорослей и других подводных обитателей начали вымирать. Резко сократилось поголовье птиц и земноводных, для которых этот ареал был источником питания. Повсеместно – дисбаланс и нарушения природного равновесия, грозящее последствиями, которых даже ученые не в силах предсказать. Уже исчезли некоторые рачки, входящие в состав планктона, что ведет к снижению популяции рыб, питающихся этими рачками, и морских животных, питающихся рыбой. Участившиеся случаи группового выброса на побережье китов (а у нас, на черноморском побережье, в Килийском районе, – дельфинов) связаны как раз с потерей ориентации по причине изменений в подводных течениях, которые происходят по вине общего повышения температуры воды.
Проблемы подводной жизни касаются и человека. Во многих странах рыболовецкие кампании начинают нести убытки из-за ухода рыбы от побережья, где температура воды всегда выше, чем в открытом море. Такие косяки часто становятся добычей хищников, поскольку не приспособлены к существованию на глубокой воде. Известно, что на пол будущей особи во время нахождения в икринке влияет кислотность и температура окружающей среды. Поэтому теперь годовая популяция рыб одного пола стала резко доминировать, что приведет к полной катастрофе в биологической среде.
Ежегодное таяние ледников ведет к повышению не только температуры Мирового океана, но и его уровня. Это угрожает затоплению абсолютно всех курортных зон, расположенных на побережьях всех материков, уйдут под воду все острова, рискуют быть полностью затопленными Шри Ланка, Индонезия Океания, Новая Зеландия, и так далее, — по всему списку.
За последние 10 лет значительно возрос уровень эпидемий. Количество вирусных инфекций прогрессирует, а вакцины изобретены далеко не ко всем. Слава Богу, нам, как жителям северо-восточной Европы, почти не угрожают лихорадки, захлестнувшие население южных стран. Разносчиками болезней являются комары, которые, между прочим, являются одними из самых теплолюбивых насекомых. Сегодня мы наблюдаем возрастание температуры и, соответственно, повышение численности кровососов. Причем ареал обитания кровососущих переносчиков болезней уже сместился на 800 километров к северу от привычных зон обитания. Иными словами, комары летят к нам!
Так что в скорости со всеми «прелестями» тропической лихорадки «без проблем» смогут познакомиться и жители Одессы, и жители Киева, и даже Белоруссии. Кроме того, жители Европы третий год подряд наблюдают необычно жаркое лето. Тысячи людей гибнут от перегрева, тонут, потеряв сознание от солнечного удара, получают кровоизлияние в мозг. Для пенсионеров, страдающих сердечной недостаточностью, и детей превышение тридцатиградусной отметки решительно опасно для жизни.
«Энтузиасты», правда, приводят «положительные» доводы потепления. Повышение летних и весенних температур действительно оказывает положительное воздействие на земледелие: урожаи злаковых и овощных культур повышаются в среднем на 20—30 процентов. Изменение температуры Мирового океана и таяние ледников может привести к тому, что, возможно, Россия обзаведется еще несколькими незамерзающими портами.
Только кто там будет работать, и кого мы будем кормить, если среду обитания сами сделаем необитаемой?!
Для Великобритании глобальное потепление сулит сущую катастрофу. Микроклимат этой страны обусловлен влиянием Гольфстрима. Интенсивное таяние гренландских льдов приведет к тому, что огромные массы холодной воды оттеснят теплое течение от берегов туманного Альбиона. Результатом будет превращение Англии в тундру с вечной мерзлотой.
В ближайшие пятьдесят лет из-за глобального потепления погибнет четверть всех существующих видов животных и растений, что приведет к цепной необратимой реакции изменения видов и постепенного прекращения всех существующих сегодня форм жизни. То есть жизнь, в ее сегодняшнем разнообразии видов, заменится какими-то другими формами жизни, о которых мы можем только догадываться.
Человечество нужно спасать от надвигающейся угрозы! Именно с этой целью авторитетные климатологи собрались в Кембридже – обсудить новейшие теории и проанализировать самые фантастические предложения по борьбе с глобальным потеплением. Присутствовавший на высоком собрании сэр Дэвид Кинг торжественно предупредил, что изменение климата является самой серьезной проблемой цивилизации.
К решению проблемы подошли с двух сторон. Вариант первый: оградить Землю от беды снаружи. Для этого предложено создать в космосе массивный щит, который примет на себя избыток солнечных лучей, стабилизирует климат и в итоге спасет негодное человечество от глобального потепления. «Космический зонтик» сможет блокировать около одного процента солнечной энергии – этого достаточно для того, чтобы существенно охладить старушку Землю. Вариант второй: починка климата изнутри. Придется слегка модифицировать океаны, чтобы они могли справиться с потеплением. На их поверхности будут размещены плавучие механизмы, создающие облака, а под водой устроены плантации водорослей, поглощающих парниковые газы из атмосферы.
В общем, похоже на бред «сивого мерина», но говорили об этом вполне серьезно. Именно это и настораживает.
Проснется человечество однажды утром – и не узнает родную планету: в синем небе весело болтаются миллионы шариков, водоросли поглощают углекислый газ, солнышко греет ненавязчиво, дышится легко и Бен-Ладен пойман.
Но шутки – в сторону. Двадцатый век стал самым теплым за последнюю тысячу лет, а с начала 80-х годов прошлого столетия только за двадцать лет планета нагрелась еще на 0,2 градуса – на столько же, на сколько выросла температура за весь XX век.
Ученые вновь предупреждают, что глобальное потепление будет иметь катастрофические последствия для населения Земли. Стали известны результаты нового исследования этой проблемы, которое провел Всемирный фонд дикой природы (WWF). Согласно расчетам, повышение средней (за год по всему миру) температуры воздуха всего на 4°С приведет к таянию большей части ледников на горных вершинах. Многие страны мира фактически останутся без пресной воды, ведь в ледниках хранится около 70-ти процентов всего ее запаса.
Особенно тяжелые последствия это может иметь для стран Южной Азии, население которых очень сильно зависит от гималайских ледников — в этих странах живет треть населения планеты. А в странах Латинской Америки — Эквадоре, Перу, Боливии — ледники горной системы Анд являются практически единственным источником пресной воды.
Как известно, кроме проблем с питьевой водой, потепление вызовет повышение уровня воды в Мировом океане — под воду уйдут гигантские площади суши, на которых сейчас расположены крупные города, сельскохозяйственные земли, уникальные природные ландшафты.
Напомнив, что в последние 10 лет таяние ледников в Арктике, Антарктиде, Альпах приняло угрожающие масштабы, немецкие ученые привели также данные Совета ООН по климату, согласно которым в XXI в. прогнозируется существенное повышение средней температуры от 1,4 до 5,8°С.
Отметим, что экологическая катастрофа, которая большинству пока кажется делом неопределенного будущего, возможно, вовсе не так уж далека. Специалисты по ледникам из Свободного университета Брюсселя и Университета Утрехта (Голландия) Филипп Эйбрехтс и Ян де Вольде утверждают, что в случае, если растают льды Антарктики и Гренландии, уровень воды в мировом океане повысится на 70 метров. И шансов не будет уже ни у кого.
Итак, глобальное потепление грозит планете многими неприятностями, если гибель человечества можно назвать «неприятностью». Но, поскольку для сколько-нибудь существенных перемен необходимо время, у человечества все-таки еще есть шанс. Вопрос в том, захочет ли оно им воспользоваться?
И… успеет ли?
В. Виноградов
(С использованием материалов Совета ОНН по климату).



Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 05, 2007 2:33 pm 
Не в сети
Специалист

Зарегистрирован: Ср сен 27, 2006 5:47 pm
Сообщения: 138
К 2100 году многие страны и города уйдут под воду


Согласно прогнозу климатологов, из-за глобального потепления к 2100 году уровень воды в мировом океане поднимется на 1 метр 40 сантиметров, что больше, чем было указано в прогнозе 2-летней давности. Ученые говорят, что 140 см - это очень много и почти все местности, расположенные ниже уровня моря будут затоплены, кроме того, затоплению подвернутся и многие прибрежные зоны, включая Флориду, Бангладеш, Нидерланды, Великобританию, Дальний Восток и др.


"Возможность более высокого подъема вод сейчас стала очевидной и уже не следует вести речь о том, как это предотвратить. Необходимо укреплять береговую полосу", - уверен Стефан Рамшторф, специалист Потсдамского научно-исследовательского института изучения климатических воздействий (Германия).


Немецкие ученые говорят, что их модель поднятия вод мирового океана базируется на изучении поднятия температуры воздуха на планете, количестве растаявших ледников и уровне выбросов парниковых газов. Строго говоря, ученые говорят, что подъем будет в любом случае, но при благоприятном прогнозе он составит чуть более 50 см, а при неблагоприятном - порядка 140 см. Стоит отметить, что в ООН также недавно делали прогноз, и по данным компьютерного моделирования уровень вод должен подняться при благоприятном прогнозе всего на 9 см, а при неблагоприятном - почти на метр.


Специалисты говорят, что поднятие воды на 1 метр будет означать полное затопление ряда Тихоокеанских островов, таких как, например Тувалу, серьезные проблемы возникнут в на другой стороне Земного шара - южно-азиатская Бангладеш также столкнется с серьезными проблемами, Северной и Южной Америке также угрожает опасность такие города как Нью-Йорк или Буэнос-Айрес находятся в зоне прямого затопления. Не останется неприкосновенной и Россия - главные трудности возникнут в северных регионах и на Дальнем Востоке.


"В принципе компьютерные модели показывают, что поднятие вод уже идет - с 1900 года мировой океан стал выше на 20см. Произошло это и из-за глобального потепления и из-за естественных земных процессов, которые еще не до конца изучены", - сказал Рамшторф.


Климатологи говорят, что даже если бы не было резкого глобального потепления, то мировой океан и так поднимался бы, правда поднятие было бы очень медленным. Среди основных причин поднятия называются изменения рельефа дна, тектонические процессы, естественные процессы таяния полюсов Земли.


На сегодня уже все климатологи согласны с той позицией, что изменения климата происходит, причем происходит оно довольно резко, кроме того, ученые говорят, что в истории нашей планеты было несколько потепления и похолоданий, но еще никогда эти процессы не были столь резкими. Поднимающиеся температуры, по словам ученых, способны вызвать в одних регионах сильнейшие дожди, в других такую же экстремальную засуху.


Рамшторф говорит, что наблюдения немецких климатологов основаны не на компьютерных моделях, а на результатах анализа многолетних наблюдений уровня воды в океане, а также на данных температур в прибрежных зонах по всей планете.


Ученые напоминают, что в наши дни уровень мирового океана на 120 метров выше, чем во времена последнего Ледникового периода (20 000 лет назад), и на 25-35 метров ниже, чем во времена периода Плиоцена (3 миллиона лет назад).


С другой стороны можно посчитать и иначе, температура во время Ледникового периода была примерно на 4-7 градусов ниже, чем сегодня и на 2-3 градуса выше, чем в период Плиоцена. Несложными математическим расчетами можно прийти к выводам о том, что уровень воды в прошлом менялся на 10-30 метров при изменении температуры на 1 градус. По прогнозам ООН, в результате человеческой деятельности температура на Земле может подняться на 1,5 - 5,8 градусов к 2100 году.

http://newsway.ru/articles/41/42/161206/9851.html



Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб янв 06, 2007 12:58 am 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: Вт янв 02, 2007 2:32 pm
Сообщения: 8
2 Наивный

Еще по этой теме можно почитать zetatalk.com. Там на главной страничке нужно кликнуть российский флаг, и перейдешь на русский сайт



Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс янв 07, 2007 2:16 pm 
Не в сети
Специалист

Зарегистрирован: Ср сен 27, 2006 5:47 pm
Сообщения: 138
http://lenta.ru/news/2007/01/07/climate/

Цивилизацию майя погубило изменение климата

Загадочное исчезновение цивилизации индейцев майя в Центральной Америке могло быть вызвано сильными климатическими изменениями. К такому выводу пришла группа исследователей из Немецкого национального центра наук о земле, пишет британская газета The Times.

Ученые пытались установить, почему на рубеже IX и X веков нашей эры на противоположных концах земли практически одновременно прекратили существование две крупнейшие цивилизации того времени. Речь идет об индейцах майя и падении китайской династии Тан, вслед за которым последовал период феодальной усобицы.

Обе цивилизации находились в муссонных регионах, увлажнение которых зависит от сезонного выпадения осадков. Однако в указанное время, судя по всему, дождливый сезон оказался не в состоянии обеспечить количество влаги, достаточное для развития сельского хозяйства.

Наступившая засуха и последовавший за ней голод привели к закату этих цивилизаций, полагают исследователи. Они связывают климатические измения с природным феноменом "Эль-Ниньо", под которым подразумеваются температурные колебания поверхностных вод восточной части Тихого океана в тропических широтах. Это приводит к крупномасштабным нарушениям циркуляции атмосферы, что вызывает засухи в традиционно влажных регионах и наводнения - в засушливых.

Ученые пришли к этим выводам, изучив характер осадочных отложений в Китае и Мезоамерике, относящихся к указанному периоду.

Последний император династии Тан умер в 907 году нашей эры, а последний известный календарь майя датируется 903 годом.


Ссылки по теме
- Climate change killed golden civilisations - The Times, 07.01.2007



Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 08, 2007 5:09 pm 
Не в сети
Специалист

Зарегистрирован: Ср сен 27, 2006 5:47 pm
Сообщения: 138
http://www.korrespondent.net/main/175031/

Российские ученые: Через 6-8 лет на Земле начнется похолодание
Корреспондент.net

08 Января 2007, 14:47

Потепление климата Земли обусловлено не человеческой деятельностью, а интенсивным и длительным солнечным излучением, заявили российские ученые из Пулковской обсерватории в Санкт-Петербурге. Этот эффект продлится еще 6-8 лет, а затем начнется похолодание.



"Основываясь на проведенных в Пулковской обсерватории исследованиях, мы пришли к выводу, что решающее влияние на изменение климата Земли оказывает не человеческая деятельность, а изменение интенсивности солнечной светимости", - сказал заведующий лабораторией космических исследований Главной (Пулковской) астрономической обсерватории РАН Хабибулло Абдусаматов.

"Наблюдающееся в настоящее время глобальное потепление климата Земли обусловлено необычайно высоким и длительным (практически в течение всего ХХ века) повышением интегрального потока солнечного излучения", - добавил он.

Ученый отметил, что этот вывод подтверждает и обнаруженное специалистами NASA параллельное глобальное потепление марсианского климата в промежутке с 1999 по 2005 год.

"На Марсе также происходило глобальное потепление, но уже без парникового эффекта и без участия "марсиан". Эти параллельные глобальные потепления, наблюдаемые одновременно как на Марсе, так и на Земле, могут быть только прямым следствием воздействия только одного и того же фактора - долговременного изменения интенсивности солнечного излучения", - сказал он.

По словам ученого, подобного увеличения потока солнечного излучения, как в XX веке, не наблюдалось в течение как минимум 600 лет. Вековое усиление светимости Солнца достигло максимума в 1990-х годах.

Абдусаматов отметил, что сейчас солнечная светимость уже вступила в убывающую фазу векового цикла, но термальная инерция Земли еще обуславливает то глобальное потепление, которое мы наблюдаем в последние годы.

"Образно говоря, мы наблюдаем сейчас "эффект нагретой сковородки". Если ее нагреть и погасить огонь, то еще некоторое время сковородка будет излучать тепло. Этот пример объясняет те процессы, которые происходят сейчас на Земле. Наша планета, получив в течение практически всего ХХ века повышенную энергию от Солнца, теперь постепенно отдает ее, что подтверждается началом остывания верхних слоев Мирового океана в 2003-2005 годах", - отметил Абдусаматов.

По его мнению, этот эффект продлится еще около 6-8 лет, а затем земляне почувствуют очень медленное начало похолодания.

"Несмотря на то, что в этом году зима в некоторых регионах поражает необычным теплом, мы все-таки считаем, что через 6-8 лет начнется медленное понижение глобальной температуры Земли, которое достигнет глубокого минимума ориентировочно в 2055-2060 годах", - сказал ученый.

Он отметил, что на основании исследований керна льда из глубоких скважин Антарктиды и Гренландии установлено, что крупные колебания углекислого газа в атмосфере и потепление климата происходили и раньше. Из этого следует, что потепление задано природными - астрономическими причинами, а не промышленной деятельностью людей.

По мнению Абдусаматова, неожиданное для климатологов охлаждение верхних слоев Мирового океана, которое началось в 2003-2005 годах, свидетельствует о том, что определяющее влияние на климат Земли оказывают космические закономерности поступления энергии от Солнца.

По материалам РИА "Новости"



Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср янв 17, 2007 11:35 pm 
Не в сети
Специалист

Зарегистрирован: Ср сен 27, 2006 5:47 pm
Сообщения: 138
Часы Судного дня переведены на две минуты вперед

http://www.rambler.ru/news/science/0/9524550.html

17.01.2007 20:47 | BBCRussian.com
Эксперты, оценивающие опасности, угрожающие человеческой цивилизации, внесли в список риск, связанный с изменениями климата.

До этого наибольшей опасностью считалась ядерная война.

В результате группа ученых, отвечающих за так называемые часы Судного дня, перевела стрелку на них на две минуты ближе к полуночи.

Теперь эти воображаемые часы, идея которых принадлежит сотрудникам журнала Bulletin of Atomic Scientists, показывают без пяти двенадцать.

Впервые изображение этих часов появилось на страницах журнала 60 лет назад, после того, как на Хиросиму и Нагасаки были сброшены американские атомные бомбы.

Но ни разу с тех пор, даже в самые роковые моменты "холодной войны", стрелка этих часов не подходила так близко к роковому часу.

Решение светил

Решение о переводе стрелки часов Судного дня было принято группой ученых после подробного обсуждения природы новых опасностей, угрожающих человечеству.

Они пришли к выводу, что нарастающие изменения климаты на нашей планете создают ситуацию, аналогичную или даже худшую, чем при вступлении мира в ядерный век 60 лет назад.

По словам главы группы экспертов в редакции чикагского журнала Bulletin of Atomic Scientists Кеннета Бенедикта, с опасностью ядерного оружия может сравниться только распространение технологий, вызывающих накопление в атмосфере парниковых газов.

Объявление об этом было сделано одновременно в ходе двух пресс-конференций в Лондоне и Нью-Йорке, на которых выступили королевский астроном сэр Мартин Рис и известный британский физик Стивен Хокинг.

По мнению ученых, атомная опасность не исчезла, а наоборот, обрела новые измерения. К ним отнесены ядерные амбиции Ирана, испытания ядерного заряда Северной Кореей, наличие у России и США более 26 тысяч ядерных боеголовок и неспособность предотвратить расползание ядерных материалов по миру.

Но впервые климатические изменения отнесены экспертами журнала к числу факторов, представляющих столь же грозную опасность для человечества, что и ядерное уничтожение.

Эти две угрозы имеют общее происхождение и природу - в обоих случаях речь идет о распространении небезопасных технологий, с трудом поддающихся контролю со стороны мирового сообщества.
BBCRussian.com



Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: