Школа выживания

Школа выживания в экстремальных ситуациях. Все о выживании в экстремальных ситуациях.
Текущее время: Ср ноя 22, 2017 5:09 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 57 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Угроза заброшенной АЭС
СообщениеДобавлено: Сб апр 30, 2011 2:38 pm 
Не в сети
Ветеран
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 20, 2011 2:38 pm
Сообщения: 548
Откуда: Приволжский ФО
бабла заробят, страну в жуткие долги вгонят.

_________________
Чем меньше человек достиг, тем солиднее выглядит, и серьезнее выражение лица. Изображение



Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Угроза заброшенной АЭС
СообщениеДобавлено: Пн май 02, 2011 2:36 am 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: Пт дек 25, 2009 3:13 pm
Сообщения: 295
Откуда: оттуда
ayaan писал(а):
По договору ни сотрудники НПО "Маяк" ни кто-либо другой с российской стороны вскрывать их для досмотра права не имеет.

Откуда инфа? И вообще нахрена вскрывать контейнер, если можно просветить и посмотреть, что внутри?
DisPetcher писал(а):
что они получат введя "войска НАТО"?

Пи@дюлей :D Они всем скопом Каддафи не могут одолеть.



Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Угроза заброшенной АЭС
СообщениеДобавлено: Пн май 02, 2011 11:31 am 
Не в сети
Ветеран
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 17, 2009 2:26 pm
Сообщения: 3684
Откуда: Башкортостан
бродяга писал(а):
Откуда инфа?

Вот например:
Цитата:
..Двадцать тысяч американских бочек уже лежат опломбированные на складах ПО «Маяк». Американская сторона настояла, чтобы обычные бочки количеством сто тысяч штук были привезены в Россию, и только они могли бы быть использованы в качестве основных контейнеров хранения. Русских к изготовлению «спец-контейнеров» не подпустили. Мало того, соглашениями и инструкциями предусматривается, что контейнеры, в которых будут заложены слитки металлического плутония и урана весом по четыре килограмма, нельзя будет ни при каких условиях вскрывать, а в случае чего подозрительного или повреждения, везти из хранилища в место снаряжения через всю Европейскую Россию из Челябинска в ядерный центр в Арзамасе!..
http://www.usinfo.ru/rossija42.htm

Учитывая масштабы финансового (США вложило более 400 миллионов доларов) и технического (генподрядчиком всего строительства является фирма "Бехтель", строил тоннель под Ла-Маншем) участия западных сторон в обслуживании инфраструктуры НПО "Маяк" для них заложить там фугас совершенно никаких проблем не составит.

Это все по поводу ракетного удара по подобным объектам - у них уже нет нужды никакие ракетные удары проводить.

бродяга писал(а):
И вообще нахрена вскрывать контейнер, если можно просветить и посмотреть, что внутри?
Возможно радиоактивные материалы в таких контейнерах что их просветить не так просто - не пластмассовые чемоданы.
DisPetcher писал(а):
Пи@дюлей :D Они всем скопом Каддафи не могут одолеть.
Эт точно. Так что уже не вечер.

_________________
Не всё коричневое - шоколад.



Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Угроза заброшенной АЭС
СообщениеДобавлено: Пн май 02, 2011 3:06 pm 
Не в сети
Сотрудник администрации форума

Зарегистрирован: Чт сен 22, 2005 12:52 pm
Сообщения: 2146
Откуда: Riga
-=KOPCAP=- писал(а):
бабла заробят, страну в жуткие долги вгонят.

так это и без НАТО можно делать. что сейчас и происходит, кстати.



Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Угроза заброшенной АЭС
СообщениеДобавлено: Ср май 04, 2011 6:08 pm 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: Пн май 02, 2011 4:53 pm
Сообщения: 81
Иван баранов писал(а):
АЭС невозможно полностью заглушить....она "остывает" лет 20....и всё это время кушает энергию, воду и труд персонала.
В случае войны АЭС станут вторыми (после ракетных шахт) целями для ударов врага. Если взорвать маломощными ЯБ все АЭС европейской части РФ, то и города бомбить не нужно....они сами вымрут в течении 3-5 дней...

Если будут бомбить ас атомками, то от самих атомок может и вымрут, а взрывы от самих станций подобные чернобыльским непоследуют, тк то что должно взорваться будет разметено на несколько километров, реакция прекратится, и нечего не будет!


Теперь по теме,Если персаналу нужно будет просто покинуть станцию ( та целая), то предварительно этот персонал должен будет остановить реакцию, и в таком случае нечего не будет хоть через день, хоть через год. Если же будет на станции сбой и персонал будет вынужден покинуть станцию, то это либо фукусима либо чернобыль( второй вариант лучше, тк после того как взорвётся, реакция прекратится, при фукусиме если не охлаждать( а охлаждать я так понимаю некому) эта реакция может длиться до нескольких лет, всё это время фонить в большом количестве!



Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Угроза заброшенной АЭС
СообщениеДобавлено: Ср май 04, 2011 6:58 pm 
Не в сети
Ветеран

Зарегистрирован: Сб фев 26, 2011 5:34 pm
Сообщения: 370
АЭС не может взорваться как атомная бомба, ибо технология другая.
в АЭС взрывается реактор от давления газа,а из него вылетает ядрённое дерьмо, разлетается это дерьмо на пару км, и начинает сильно вонять. и если чайная ложечка этого дерьма, без всякой реакции, упадёт во дворе, думается что у всего дома будут серьёзные проблемы.
ядерное оружие создано больше для разрушения чем для вони. в нем и есть цепная реакция. это когда одно ядро атома делится на 2 или 3 ядра с бешеной скоростью, это и есть ударная волна! В АЭС ядерное топливо просто даёт охренительную температуру, или не даёт если уже своё отслужило, но воняет оно одинаково.
было бы всё так просто, то взорвали бы фукусиму и все были бы счастливы!

_________________
Запомни истину простую, я потому остался цел,
что на одних смотрел открыто, а на других через прицел



Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Угроза заброшенной АЭС
СообщениеДобавлено: Чт май 05, 2011 9:30 am 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: Ср дек 27, 2006 2:32 pm
Сообщения: 72
Откуда: Литва
Цитата:
Теперь по теме,Если персаналу нужно будет просто покинуть станцию ( та целая), то предварительно этот персонал должен будет остановить реакцию, и в таком случае нечего не будет хоть через день, хоть через год.

В том и беда что невозможно "погасить" реактор чтобы он сразу остыл и не вырабатывал тепла. Полностью заглушен реактор вырабатывает до 10 процентов номиналной мощности. И "остывает" очень медленно - процесс при нормальной циркуляции охлаждающего агента длится годами. Если персонал вдруг покинет станцию - будет авария .



Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 57 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron